Avoir un centre, de Frithjof Schuon. Première édition: Maisonneuve Larose, 1988. (Image: édition de 2010.)


Ce livre extrêmement riche et original dans le cadre de l’oeuvre schuonienne aborde des questions très diverses mais il exprime toujours le même regard de la Sophia Perennis, à savoir celui du “discernement des esprits”, à l’égard de tout ce qui est humain. Il est en fait la preuve par excellence que le seul “humanisme” possible et authentique est celui de la Sophia Perennis. C’est la raison pour laquelle la plus large partie de l’ouvrage est consacrée à l’exposé d’une anthropologie intégrale. Celle-ci est un remarquable modèle d’application métaphysique à l’humain et opère, chez le lecteur imprégné de l’air du temps, une véritable “purification” libératrice.


Chapitres de Avoir un centre

Avant-Propos

I. Anthropologie intégrale

  • Avoir un centre
  • Tour d’horizon d’anthropologie
  • Intelligence et caractère
  • Primauté de l’intellection
  • La gnose n’est pas n’importe quoi

II. Ontologie et cosmologie

  • Catégories universelles
  • À propos d’une ambiguïté onto-cosmologique

III. Perspectives spirituelles

  • Degrés et dimensions du théisme
  • “Notre Père qui êtes aux cieux”
  • David, Shankara, Hônen
  • Clefs fondamentales

IV. Sujets divers

  • Au sujet de l’art de traduire
  • Le message d’un art vestimentaire
  • À propos d’une question d’astronomie

Liste des principaux thèmes abordés dans chaque chapitre

Avant-Propos

  • “Un livre qui contient ce qu’il contient”…
  • Sujets très inégaux dans ce livre, mais tout se tient en spiritualité
  • La Sophia Perennis est-elle un humanisme? Oui et non

Avoir un centre

  • Qu’est-ce qu’être normal?
  • De l’anthropologie spirituelle et sociale de l’Inde
  • Des trois types supérieurs d’homme
  • De ceux qui ont plusieurs centres
  • Prédominance psychologique
  • Il y a de l’espoir pour l’homme sans centre
  • De la femme qui cherche son centre dans l’homme, à ne pas confondre avec les types sans centre
  • Du mélange entre deux races trop différentes
  • Nous vivons dans un monde qui tend à enlever aux hommes leur centre
  • Du culte du génie
  • Exemple de l’homme ayant deux hérédités
  • L’homme génial et sans centre est souvent psychopathe
  • Du génie profane comme médium d’un archétype
  • Qu’est-ce qui est blâmable chez le génie extériorisé et mondain?
  • Du narcissisme humaniste et de sa manie de la production individualiste et illimitée
  • De la contradiction initiale de l’humanisme
  • Voltaire et le “brave homme”
  • Quelques exemples concrets sur la question du génie
  • Beethoven, Wagner, Rodin
  • Une des causes déterminantes de l’éclosion du génie: l’appauvrissement de l’ambiance
  • Nietzsche, Goethe
  • Le romancier, Balzac, Dickens, Tolstoï, Dostoïevsky
  • Wilde, Lenau, Van Gogh et Gauguin
  • Bizet, Ibsen et Strinberg, Victor Hugo
  • Un secteur problématique de la culture humaniste: la production philosophique
  • Circonstances atténuantes de la philosophie profane au niveau des doctrines
  • Le plus grand reproche qu’on peut faire aux philosophes: le manque d’intuition du réel et du sens des proportions
  • Petitesse d’un côté de la culture bourgeoise
  • Du “roulement” culturel
  • La manie constante du changement
  • Manifestation successive, en Occident, de ses modes culturels
  • D’une certaine féminisation de la culture occidentale depuis le Moyen Âge
  • Contre le préjugé que tout homme de génie est nécessairement intelligent, Einstein
  • D’une intelligence “brillante” mais horizontale, sans rapport avec la vérité métaphysique
  • Montherlant
  • De la représentation du corps humain chez les Grecs et chez les Hindous et Bouddhistes
  • De la manie de voir du génie là où il n’y en a pas
  • De la grande facilité d’être original moyennant un faux absolu
  • Aspect subversif du “réalisme” littéraire
  • Définition de la véritable originalité
  • Du vrai génie qu’on ignore: Lincoln, Gandhi
  • De l’argument raciste que les blancs ont plus de génie que les autres races
  • Des ethnies sans écriture: génie guerrier et royal, génie oratoire et épique, et génie contemplatif
  • Du manque de culture chez les peuplades sans écriture?
  • Toutes les merveilles artistiques de l’Occident n’existaient pas au début du Christianisme, elles sont comme un chant du cygne des messages célestes
  • Humanisme = individualisme = narcissisme
  • Des trois choses que la culture humaniste oublie: ce qu’est Dieu, ce qu’est l’homme et ce qu’est le sens de la vie
  • De la meilleure façon d’avoir du génie: par la sagesse, la vertu et la sainteté

Tour d’horizon d’anthropologie

  • De l’homme en tant qu’il se distingue de l’animal
  • Des trois aspects de la valeur individuelle de l’homme: physique, psychique, intellectuelle ou les trois à la fois
  • L’intelligence n’a pas de valeur effective sans l’existence d’un caractère vertueux
  • Des divers aspects de l’homme en plus de la distinction corps, âme, esprit
  • Le sexe et l’âge
  • La “caste” (la couleur)
  • Des idéaux humains: le sage, le saint, le héros, l’honnête homme, et l’homme qui ne cherche que les plaisirs
  • Génie, talent et karma
  • Les types humains, raciaux, sous-raciaux et astrologiques
  • Les déterminations astrales ne sont pas tout
  • De la physiognomonie
  • Sont-ce les circonstances majeures qui créent l’individu ou bien est-ce la possibilité individuelle qui détermine les circonstances?
  • Les types “eschatologiques”: pneumatique, hylique ou somatique, psychique
  • Pourquoi n’offrons-nous aucune information sur l’ “Histoire naturelle” de l’homme?
  • De la théorie “bouche-trou” de l’évolutionnisme
  • Est homme celui qui “sait penser”
  • Vertus naturelles et vertus surnaturelles
  • De la déiformité comme définition de l’homo sapiens

Intelligence et caractère

  • En spiritualité, le caractère d’une personne fait partie de son intelligence
  • Il faut se connaître soi-même, son propre ego
  • Nécessité de la noblesse de caractère
  • Savoir distinguer l’essentiel de l’accessoire, pressentir les archétypes dans les phénomènes
  • Le fondement du darshan hindou: pressentir les essences dans les choses
  • Moralité et intelligence
  • L’idéal de l’homo sapiens: une parfaite intelligence avec un parfait caractère
  • L’ésotérisme quintessentiel, c’est la religion de l’intelligence
  • La Sophia Perennis peut être considérée comme un bien total par rapport aux exotérismes
  • Corruptio optimi pessima ou de l’intelligence impie

Primauté de l’intellection

  • La preuve d’une affirmation revient-elle à celui qui énonce la thèse?
  • De la mésinterprétation de la preuve ontologique de Saint Anselme
  • D’un argument fallacieux
  • Point de départ somme toute contre nature de la preuve du pur logicien
  • De l’argument de Râmânuja contre la doctrine shankarienne de Brahma et Mâyâ
  • Demander la preuve de l’intellection, c’est prouver qu’on n’y pas accès
  • Que se passe-t-il lorsqu’on enlève Dieu de l’univers?
  • Arguments pseudo-mystiques du rationalisme pur (Kant)
  • Et pourtant il est bel et bien possible de déterminer les limites de la raison, mais seulement à partir du pur Intellect
  • Ne pas dédaigner le pari de Pascal

La gnose n’est pas n’importe quoi

  • Différence entre vraie gnose et ses contrefaçons
  • La gnose est essentiellement la voie de l’intellect
  • Le gnosticisme, en climat chrétien ou autre, est un tissu de spéculations plus ou moins délirantes
  • Rôle de l’illumination dans la gnose?
  • D’une signification supérieure du mot “illumination”
  • Présence de l’intelligence dans chacune des facultés mentales comme l’éther dans chacun des éléments
  • Un certain réalisme de la morale sentimentale et humilitariste
  • La gnose n’est pas un luxe
  • Mental faillible qui enregistre et élabore et coeur-intellect qui perçoit et projette sa vision infaillible dans la pensée

Catégories universelles

  • Des catégories selon Aristote
  • Combien y-a-t-il de catégories?
  • Du problème crucial du mal
  • Le mal a aussi une tendance à se communiquer: pourquoi?
  • Des catégories “sujet” et “objet”
  • Qu’est-ce que la complémentarité “objet-sujet” sur le plan de la connaissance?
  • Objet physique et Objet méta-physique
  • L’absolument autre et l’absolument Soi-même
  • L’objet cosmique, entre la transcendance et l’immanence
  • Théosophie positive et théosophie négative
  • L’espace et le temps
  • Du point et du cercle
  • Rapport entre la matière, l’énergie, la forme, le nombre et l’espace et le temps
  • Des nombres pairs et des nombres impairs
  • Nature quasi divine des quatre premiers nombres
  • Du symbolisme de la croix
  • Qualité, quantité, simplicité, complexité
  • De la notion de “grandeur”
  • De l’infiniment grand et de l’infiniment petit
  • Rien n’est petit ou grand en soi
  • Formes parfaites et formes imparfaites
  • De l’être et du néant
  • De la notion du “rien”
  • Dans les phénomènes, c’est l’intention divine qui prime et non le mécanisme de la manifestation
  • D’une réalité de fait et d’une réalité d’apparence
  • Chaque catégorie est une image de Dieu
  • Préfiguration du couple “matière-énergie” in divinis
  • De l’espace-temps au niveau ontologique
  • Du soleil comme image de l’Être divin
  • De la “quantité” et de l’illimitation des qualités divines
  • Des catégories comme hypostases ou projection “archangéliques”

À propos d’une ambiguïté onto-cosmologique

  • Quand l’intellect voir la Réalité à partir de l’absolu ou à partir de la relativité…
  • Du problème de la causalité divine
  • Principe-Essence, Principe-Personne, Principe-Démiurge
  • Satan, dans le monothéisme sémitique
  • Pour les chamanismes il n’y a pas de diable, pourquoi?
  • Interprétation du mythe de la chute de Lucifer
  • Du symbolisme du sceau de Salomon
  • Du sens profond du dualisme zoroastrien

Degrés et dimensions du théisme

  • À propos des mots associés avec le terme “théisme”
  • Méta-théisme du Védanta ou du Taoïsme
  • Du panthéisme
  • Théismes et latries
  • Au sujet du culte des animaux
  • Diverses formes de latrie au sein d’un même théisme, exemple de l’Islam
  • De la gynécolâtrie dans l’Hindouisme
  • Fondement de tout gynécothéisme
  • L’androthéisme et le shaktisme

“Notre Père qui êtes aux cieux”

  • Seul le Christ a nommé Dieu “mon Père”
  • Que faut-il entendre par là?
  • Il faut distinguer entre “notre Père” et “mon Père” dans la bouche du Christ
  • Parenthèse sur ce que l’Évangile dit de la Sainte Vierge
  • De la notion chrétienne d’enfant de Dieu
  • À propos des prescriptions alimentaires et des interdictions concernant le Sabbat
  • Juif et Chrétien
  • Analyse explicative du “Notre Père” chrétien
  • Transcendance et Immanence, et interrelations
  • De l’idée de Père conçu “horizontalement” ou “verticalement”
  • La religion doit-elle inclure la notion de “Sur-Être”?

David, Shankara, Hônen

  • David, la grande personnification de la prière
  • David et Salomon, deux pôles inséparables
  • Shankara, un prophète mais non un fondateur de religion, la grande personnification du discernement métaphysique
  • Du “miracle shankarien”
  • L’avaïtisme provient-il du bouddhisme mahâyânique?
  • Shankara et Bouddha
  • Sur le plan de la métaphysique pure, Shankara fut l’une des autorités les plus éminentes qui n’ai jamais existé sur terre
  • Hônen Shônin est comme l’incarnation de la Foi et de l’Invocation
  • L’idée fondamentale de la voie d’Amitâbha
  • Alternative entre la “voie du mérite” et la “voie de la grâce”
  • Combinaison possible des trois voies : voie de prière (David), voie de Discernement métaphysique (Shankara) et voie de Confiance salvatrice (Hônen)

Clefs fondamentales

  • Méditation, concentration, prière
  • Rappel sur ce qu’est le pur Absolu
  • Des quatre degrés de l’Univers total: Sur-Être, Être-Dieu, Ciel, Terre
  • Des modes de l’Univers total: dualité, trinité, quaternité
  • De la concentration en soi
  • De la conscience corporelle
  • De la conscience du moi
  • Des contenus-symboles de l’activité mentale, imagination, symboles sonores, visuels etc..
  • L’homme possède une âme, or avoir une âme c’est prier
  • Résignation à la Volonté de Dieu
  • Demande de secours
  • Gratitude
  • Générosité et confiance en Dieu

Au sujet de l’art de traduire

  • De l’art de parler, d’écrire ou de traduire
  • Deux sens différents de la notion de traduction
  • Une traduction doit toujours rendre la pensée de son auteur
  • De quelques problèmes de traduction
  • Exemples
  • Mots noblement populaires et mots vulgaires et plébéiens
  • De la question du “purisme”
  • Ne pas traduire librement, ne pas commenter, ne pas paraphraser
  • Des tournures en français et en anglais
  • Une traduction doit être littérale dans la mesure du possible
  • Phrase longue et phrase brève
  • Chaque langue est une âme (Aristote)
  • Langues parallèles : le français et l’italien
  • Langues complémentaires : le français et l’allemand (exemple de Maître Eckhart)
  • Des différences qualitatives des langues
  • Des langues européennes
  • Le langage humain en soi est chose sacrée
  • Bien distinguer entre évolution et dégénérescence

Le message d’un art vestimentaire

  • Le vêtement est une des prérogatives de l’homme
  • Les vêtements princiers et ce qu’ils prouvent
  • De la Vierge céleste qui apporta le Calumet aux Indiens
  • Du style vestimentaire des Indiens des Plaines de l’Amérique du Nord
  • Du soleil de plumes d’aigle
  • De la coiffe du chef et de sa signification
  • Des franges du vêtement indien
  • Des deux dimensions de l’art pictural: le figuratif et le décoratif
  • L’art en général est à la fois un moyen d’expression et un moyen d’assimilation
  • Vêtement indien et Nature vierge
  • Beaucoup de gens aiment les Indiens mais n’osent pas l’avouer
  • Comment s’explique le prestige dont jouissent les Indiens dans les milieux et les pays les plus divers?
  • Du rite du Calumet et de la Danse du Soleil
  • Quelques réflexions sur le destin tragique des Indiens d’Amérique du Nord
  • Civilisé/sauvage; citadin/nomade
  • L’homme rouge victime du système démocratique et de son mécanisme aveugle
  • Un génocide organisé n’est pas une “fatalité de l’histoire”

À propos d’une question d’astronomie

  • De quoi faut-il tenir compte lorsqu’on confronte l’astronomie de Ptolémée et celle de Copernic?
  • Du système géocentrique
  • Être solidaire du géocentrisme, est-ce s’opposer aux faits découverts par la science profane?
  • De la curiosité scientifique
  • Un argument en faveur du géocentrisme
  • Il est aberrant de vouloir faire du système ptoléméen une astronomie au sens de la science physique dite exacte
  • Des droits de la science “exacte” (différente du scientisme philosophique et ostentatoire)
  • Conclusion: il y a essentiellement deux genres d’apparences à savoir l’apparence qui correspond à une substance et qui fait fonction de symbole et celle qui correspond à un accident et qui n’est qu’une illusion sans portée